Несмотря на оппозицию подавляющего большинства, российская Дума настаивает на проведении пенсионной реформы

Клара Вайс
28 августа 2018 г.

Во вторник, 21 августа, Государственная Дума провела слушания, ход которых ясно показал, что абсолютно непопулярная пенсионная реформа, — повышение пенсионного возраста для мужчин с 60 до 65 лет и для женщин с 55 до 63 лет — двигается в сторону окончательного утверждения.

Повышение пенсионного возраста представляет собой самую масштабную атаку на уровень жизни рабочего класса, интеллигенции и сельского населения за весь период путинского правления. Опросы общественного мнения показывают, что против изменений выступает более 90 процентов населения. Повышение пенсионного возраста будет означать, что около трети российских мужчин вообще не доживут до пенсии.

Это нанесет удар по уровню жизни широких слоев рабочего класса, ведь целые семьи зачастую зависят от скудных пенсий пожилых родителей, дающих существенное дополнение к жалким зарплатам работающих. В результате реформы государство на деле крадет 1 миллион рублей (16 тыс. долларов США) у каждой работающей женщины и 1,5 миллиона рублей (24 тыс. долларов США) у каждого работающего мужчины (см.: «Возмущение в России по поводу пенсионной реформы» — https://www.wsws.org/en/articles/2018/06/21/rpen-j21.html).

Слушания в Думе проходили под дирижерскую палочку сторонников пенсионной реформы, судьба которой, по словам онлайновой Газеты.ru, по сути, является «решенным вопросом».

Половина депутатов все еще была в отъезде на летних отпусках. В слушаниях приняло участие около 600 человек: наличные депутаты Госдумы, государственные чиновники, представители общественных организаций и профсоюзов. Парламентские слушания были задуманы с целью придать реформе некое подобие демократической легитимности. При этом защитники реформы целиком доминировали, а лидеры «лояльной» оппозиции — сталинистской КПРФ, фашистской ЛДПР и правонационалистической «Справедливой России» — рядились в «людей из народа».

Аргументация в пользу реформы была озвучена главным образом Алексеем Кудриным, занимавшим с 2000-го по 2011 год пост министра финансов, а в настоящий момент являющимся председателем Счетной палаты. Хотя это никогда не признавалось официально, не секрет, что нынешний план пенсионной реформы основан на предложениях, разработанных мозговым центром под председательством Кудрина — Центром стратегических разработок.

Кудрин утверждает, что Россия стоит у экономической развилки: она может либо повышать налоги, — но крупный бизнес абсолютно против этого, — либо «посмотреть на ситуацию по-новому», то есть провести пенсионную реформу. Он указывает на растущее число пенсионеров по сравнению с работающим населением, а также на быстро сокращающееся рабочее население, утверждая при этом, что повышение пенсионного возраста позволит повысить низкий размер пенсий.

Он настаивает, что пенсионная реформа необходима для поддержания российского государственного бюджета, и что она «давно назрела». Она должна была быть проведена еще 10 лет назад, утверждает Кудрин. В действительности, Кудрин и другие, в особенности сторонники прозападной либеральной оппозиции, в течение уже нескольких десятилетий настаивают на полном упразднении пенсионной системы, оставшейся от советского прошлого.

Депутаты от правящей партии «Единая Россия» выступили со сходными аргументами, заявляя, что пенсионная реформа необходима и давно назрела и что ее нужно как можно скорее принять.

Глава сталинистской, крайне правой националистической КПРФ Геннадий Зюганов демагогически осудил эту реформу как «закон, который вопреки любой логике раскалывает общество». Владимир Жириновский, глава фашистской ЛДПР (Либерально-демократическая партия России), также осудил реформу, но затем пояснил, что она по существу необходима, но должна быть реализована в другой форме. Глава «Справедливой России» Сергей Миронов предупредил, что в стране может возникнуть «армия нищих голодных людей» и призвал провести референдум о реформе. Все эти деятели уже не одно десятилетие являются ключевыми элементами правительственной системы Путина, играя роль «лояльной оппозиции его величества». Их основная роль состоит в том, чтобы уводить народный гнев в сторону, направляя его в правое, националистическое русло.

В результате думских слушаний была создана «рабочая группа», в состав которой войдут Кудрин, министр труда и социальной защиты Максим Топилин, секретарь Общественной палаты России Валерий Фадеев, Владимир Мау из экономического совета при президенте и Михаил Шмаков — глава контролируемой государством профсоюзной федерации ФНПР.

Тот факт, что Кремль, правительство и Дума продолжают настаивать на повышении пенсионного возраста, несмотря на преобладающее массовое неприятие этой меры, означает, что олигархи идут по пути резкого обострения своей классовой войны против рабочего класса. Нет сомнений, что в ближайшие месяцы в обществе значительно усилится оппозиция режиму Путина.

Аргументы Кудрина представляют собой разновидность старой и отвратительной лжи, согласно которой в бюджете «денег нет», кроме тех, которые выжимаются из рабочего класса путем затягивания поясов и мер жесткой экономии. Русская мафиозная олигархия контролирует огромные богатства, большая часть которых даже не указывается в налоговых декларациях, а исчезает где-то по пути к Виргинским островам, после чего эти «грязные» и преступные деньги отмываются.

Согласно отчету за 2017 год, верхние 10% населения владеют ошеломляющими 89 процентами всего объема богатств, располагаемых домохозяйствами. В Соединенных Штатах соответствующая цифра составляет 78%, в Китае — 73%. Россия занимает третье место в мире по количеству миллиардеров (96); в стране проживает около 79 тысяч долларовых миллионеров.

То, что российская экономика, спустя почти три десятилетия после разрушения Советского Союза, непрерывно находится в состоянии стагнации, что экономическая жизнь страдает от хронической анемии, а производительность труда стоит на ужасно низком уровне, — все это прежде всего является результатом реставрации капитализма в СССР. Этот процесс сопровождался исторически беспрецедентным (в «мирный период») уничтожением производительных сил.

Капиталистическая реставрация отбросила экономику назад, и страна в значительной степени зависит от экспорта сырьевых ресурсов. Почти половину ВВП составляют теневые сферы экономики, такие как торговля людьми (проституция, эксплуатация временных рабочих-мигрантов и пр.), наркоторговля, незаконные финансовые операции и другие виды преступной деятельности.

Демографический кризис России стал результатом длительного социального кризиса, повлиявшего на здоровье и работоспособность нескольких поколений россиян. Ожидаемая продолжительность жизни упала в 1990-е годы и до сих пор является одной из самых низких среди «развитых» стран.

Российская олигархия использует экономическую и социальную катастрофу, созданную в результате ее же правления в течение последних десятилетий, чтобы оправдать дальнейшие нападки на рабочий класс.

Весьма характерно, что западные СМИ и аналитические центры, обычно готовые заклеймить Путина и его режим как антидемократический и авторитарный, в вопросе о пенсиях, по существу, поддержали эту реформу, несмотря на ее неприятие почти всем населением. Империалистические державы и их пресса, равно как и либеральная российская оппозиция, рядящаяся в «демократические» одежды противников путинского режима, всегда готовы поддержать подобный удар по жизненному уровню рабочего класса.

Слушания в Думе 21августа состоялись всего за день до 14-й годовщины подписания Путиным в 2004 году закона о «монетизации льгот». Эта реформа привела к тому, что социальные льготы для пенсионеров, ветеранов и других были «монетизированы» — бесплатное пользование общественным транспортом, скидки на посещение театров и других культурных учреждений и пр. были ликвидированы, а бывшие обладатели льгот получили взамен скудную компенсацию в рублях. Последовавшие вскоре массовые протесты пенсионеров, рабочих и молодежи против «монетизации» стали главной причиной того, почему в 2005 году Путин выступил с обещанием, что он никогда не повысит пенсионный возраст, — уже тогда эта мера обсуждалась в среде олигархов.

Сегодня кремлевский режим чувствует себя вынужденным проталкивать эту реформу в условиях, гораздо более нестабильных и взрывоопасных — как в смысле социальной напряженности, так и в смысле экономической и международной ситуации в целом.

До сих пор Путин воздерживался от личных комментариев по поводу планов пенсионной реформы — скорее всего, из-за страха перед последствиями этой реформы для его социальной поддержки, ведь реформа была разработана и предложена одним из его самых давних и близких союзников Алексеем Кудриным.

На президентских выборах в марте этого года Путин попытался дистанцироваться от крайне ненавистной в народе партии власти и сделал ставку на свою личную популярность. Правящая партия «Единая Россия» в настоящий момент является главной движущей силой пенсионной реформы; в опросах общественного мнения популярность партии упала за полтора месяца на 13% до отметки в 35,3%.

9 сентября в 80 регионах России пройдут выборы разного уровня. Чтобы избежать сценария, при котором правящая партия получила бы катастрофический вотум недоверия, Путин был вынужден дать партии «единороссов» разрешение рекламировать себя в качестве «партии президента».

Ассоциация Путина с «Единой Россией» и проведение политики жесткой экономии будут способствовать дальнейшей дискредитации Путина и его режима в целом.