Mientras aumenta la desigualdad en Brasil, la élite gobernante tiende una trampa racialista a la clase obrera

por Tomas Castanheira
9 octubre 2020

Durante la última media década, la clase trabajadora brasileña ha sufrido una reducción violenta en su nivel de vida. La recesión económica en Brasil, marcada por la crisis del llamado “ciclo de las materias primas”, significó, además de la caída y estancamiento de su PIB, una intensificación de niveles ya asombrosos de desigualdad social.

Entre 2015 y 2019, mientras que la mitad más pobre de la población vio disminuir sus ingresos en un 17 por ciento, el 1 por ciento más rico tuvo un aumento del 10 por ciento. El Informe de Desarrollo Humano de la ONU, publicado a fines de 2019, informó que Brasil cayó un lugar en el ranking mundial de desigualdad, convirtiéndose en el séptimo país más desigual del planeta.

Esta crisis social se vio expresada en un aumento significativo de los niveles de desempleo, especialmente entre los jóvenes. La tasa oficial de desempleo entre los jóvenes de 14 a 25 años saltó del 14,5 por ciento a fines de 2014 al 26 por ciento a fines de 2018. En este mismo período, los ingresos de los jóvenes de 20 a 24 años cayeron cinco veces más que los del resto de la población.

Luiza Helena Trajano, la mujer más rica de Brasil (crédito: World Economic Forum/Benedikt von Loebell)

La pandemia de COVID-19, que azotó a Brasil en marzo de 2020, ha exacerbado las contradicciones que se venían desarrollando durante los años anteriores, llevándolas a niveles cada vez más intolerables.

La respuesta criminal de la élite gobernante capitalista a la pandemia, guiada por sus intereses de lucro, fue permitir que el nuevo coronavirus se propagara, cobrando hasta ahora la vida de unos 150.000 brasileños, al tiempo que profundizaba los ataques económicos a la clase trabajadora.

En los primeros tres meses de la pandemia, que coincidió con una fuerte caída del PIB de Brasil, casi 10 millones de trabajadores perdieron sus puestos de trabajo, mientras que otros 11 millones vieron reducidos sus salarios. El Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE) registró por primera vez a más de la mitad de la población en edad laboral como desempleada.

Las tasas de desempleo juvenil se dispararon durante este período. Mientras que el desempleo oficial en la población general alcanzó un nivel récord del 13,2 por ciento (y sigue aumentando), entre los jóvenes de 18 a 24 años alcanzó el 29,7 por ciento. Esto dejará cicatrices permanentes en toda una generación de la clase trabajadora brasileña.

La combinación de la pérdida de puestos de trabajo y la disminución de los salarios en el primer trimestre de la pandemia produjo una caída del 20 por ciento en los ingresos laborales individuales de los brasileños y un aumento del 2,82 por ciento en la desigualdad, según un estudio reciente de la Fundação Getúlio Vargas (FGV). Los ingresos laborales de la mitad más pobre de la población se redujeron en un 27,9 por ciento, en comparación con el 17,5 por ciento del 10 por ciento más rico. Estos números constituyen máximos históricos negativos, tanto en términos absolutos como en el grado de variación.

Pero el estudio observó una “paradoja” al considerar datos de fuentes de ingresos en general, y no solo laborales. Mostraron una caída de la pobreza y la desigualdad durante el mismo período. El pago de emergencia de 600 reales (US $106) mensuales a una parte importante de la población generó, en sus palabras, un “efecto anestésico” en relación con la crisis social real. Esta ayuda se redujo a la mitad en septiembre y se espera que finalice en diciembre, acercando esta crisis cada vez más a un estallido.

Si bien la clase trabajadora y sectores de la clase media han experimentado un gran sufrimiento y privaciones durante la pandemia, el escenario es muy diferente cuando se trata de la oligarquía capitalista.

En los primeros cinco meses de la pandemia, incluso cuando el PIB del país cayó más del 10 por ciento, los 42 milmillonarios de Brasil experimentaron un crecimiento estupendo en sus ingresos combinados, que pasaron de 123,1 mil millones de dólares a 157,1 mil millones de dólares, según la organización de ayuda Oxfam.

Campamento de personas sin vivienda en 2014 (crédito: Ben Tavener)

La revista Forbes de Brasil, que publicó su lista de milmillonarios en septiembre, señaló: “A pesar de las numerosas consecuencias económicas causadas por la pandemia COVID-19 este año, la lista de milmillonarios brasileños de Forbes [en reales] rompió un récord de nuevos nombres. Hay 33 nuevos milmillonarios en el ranking, un 16 por ciento más que el año pasado”.

Uno de los aspectos más destacados de la lista fue Luiza Helena Trajano, quien preside el directorio de la cadena minorista Magazine Luiza. Saltó del puesto 24 al 8, apareciendo por primera vez como la mujer más rica de Brasil. Trajano vio un aumento de sus activos de más del 180 por ciento para llegar a 24 mil millones de reales (US $4.270 millones). Las acciones de Magazine Luiza, que se perfila como una versión brasileña de Amazon, acumularon una valoración de casi el 90 por ciento en 2020.

Como por casualidad, menos de una semana antes de que Forbes publicara su lista, Luiza Trajano apareció en las portadas de los periódicos brasileños por una controversia que no se centró en su obscena acumulación de riqueza.

El 18 de septiembre, Magazine Luiza anunció un programa nacional de capacitación para “puestos de liderazgo” en la corporación que admitiría exclusivamente a candidatos negros. La compañía afirmó que el programa basado en raza fue el primero de este tipo en Brasil. El programa abrió 20 vacantes para empleos que pagan 6.600 reales (US $ 1.174) mensuales a candidatos recién graduados en cualquier campo. Poco después, la transnacional farmacéutica con sede en Alemania, Bayer, anunció un programa de práctica en los mismos términos exactos, con 19 vacantes reservadas exclusivamente para brasileños negros.

En su cuenta de Twitter, Magazine Luiza explicó el programa, afirmando: “Actualmente, tenemos 53 por ciento de empleados negros y morenos. Y solo el 16 por ciento de ellos ocupa puestos de liderazgo. Necesitamos cambiar este escenario”. En las siguientes semanas, en una serie de entrevistas, Trajano justificó el programa con frases vacías sobre el “racismo estructural”. En una de sus apariciones, afirmó que el programa no debería atribuírsele a ella, ¡sino a George Floyd, asesinado por la policía en los Estados Unidos!

Frente a los ataques de la derecha al programa de capacitación, Luiza Trajano fue retratada como una especie de defensora de los valores democráticos en secciones de los medios brasileños. También recibió un apoyo efusivo de la pseudoizquierda. El sitio web Brasil 247, alineado con el Partido de los Trabajadores (PT), la describió como “una emprendedora tradicionalmente vinculada a causas progresistas en el país, habiendo apoyado a los gobiernos del PT y la lucha contra el racismo”.

El profesor de la Universidad de São Paulo (USP), Dennis de Oliveira, referente de las teorías racialistas de la pseudoizquierda brasileña, afirmó: “La iniciativa de Magazine Luiza, además de ser producto de la presión del movimiento negro, también muestra que la empresa está en sintonía con estudios realizados en todo el mundo, principalmente en Estados Unidos, que muestran que las empresas que adoptan políticas a favor de la diversidad obtienen mejores resultados”.

En un artículo publicado en la revista Ecoa, la periodista Bianca Santana dijo que con el lanzamiento del programa de prácticas de Magazine Luiza, la “mujer más rica de Brasil ... anuncia una ruptura con el pacto narcisista con la blancura”.

Estas ideas corruptas se basan en los intereses de capas de la clase media-alta y su disputa por posiciones en la cima de la sociedad. Al contrario de lo que dicen, los intereses de las masas de trabajadores blancos no se defienden a través de un supuesto “pacto con la blancura”, así como la supuesta “ruptura” con este “pacto” a través de la patética creación de 20 puestos bien pagados —en condiciones en las que más de la mitad de la población está desempleada— de ninguna manera altera las condiciones cada vez más desesperadas de las masas de trabajadores negros.

Los elogios a Luiza Trajano, cuyos intereses sociales están directamente vinculados a las privaciones infligidas a la gran mayoría de la población, presentándola como una figura progresista dentro de la sociedad brasileña es una farsa grotesca. Su promoción de la política racialista, como la llevada a cabo por el PT y la pseudoizquierda, deriva de su temor a que un levantamiento de la clase obrera ponga en peligro sus privilegios sociales.

En su última entrevista, transmitida el lunes en el programa de televisión “Roda Viva”, Trajano dio voz a un conjunto de ideas que corresponden a sus reaccionarios intereses de clase. Si bien afirmó que lloró cuando descubrió lo que era el “racismo estructural”, también expresó su firme oposición a cualquier impuesto a las fortunas de multimillonarios como ella, defendiendo la posición de que los capitalistas deberían ser libres de decidir qué causas sociales quieren. para contribuir con sus “donaciones”.

También hizo un patético intento de negar su posición como la mujer más rica de Brasil, diciendo que no estaba de acuerdo con los criterios de Forbes, y que esos números están solo “en papel”, correspondientes a fluctuaciones en el mercado de valores. Es cierto que su riqueza se basa en la especulación del mercado financiero, pero esta es la forma en que toda la élite parasitaria a la que pertenece ha acumulado una riqueza sin precedentes, a medida que la economía real y las condiciones de las masas continúan en declive.

Poniendo de manifiesto la perspectiva de su clase hacia la pandemia de COVID-19, Trajano dijo: “Confieso que estuve muy tranquila con la empresa, esto es algo que me dio la epidemia”. Se negó a condenar la política sociópata del presidente fascista de Brasil, Jair Bolsonaro, cuyas políticas la han beneficiado directamente, diciendo que lo que la entristeció fueron las divisiones políticas creadas en Brasil durante la pandemia.

Trajano también defendió la privatización de la oficina de correos brasileña, de la cual su empresa es una compradora potencial, diciendo que “privatizar, para mí, no significa despedir a la gente, significa dar velocidad”. Esa es una mentira descarada. Los trabajadores de Correos acaban de poner fin a una huelga, amargamente traicionada por los sindicatos, en la que combatieron una serie de ataques sin precedentes destinados a impulsar su rentabilidad y convertirla en un activo más atractivo para empresas como Magazine Luiza y Amazon.

La identificación de la pseudoizquierda con tal figura deriva directamente de su política pequeñoburguesa. Su intento de imponer la falsa concepción de que la principal división de la sociedad es entre razas y no entre clases sociales desempeña un papel político totalmente reaccionario: obliga a la clase obrera a someterse a la oligarquía capitalista y a su Estado.

Los esfuerzos de los partidos pseudoizquierdistas y burgueses como el PT para dividir a la clase trabajadora a lo largo de líneas raciales, de género y nacionales encajan con los esfuerzos de las fuerzas fascistizantes y de la derecha en la sociedad y alimentan su crecimiento, proviniendo del mismo suelo putrefacto del capitalismo degenerado.

La respuesta a los problemas fundamentales que aquejan a la sociedad brasileña y global radica en la unificación de la clase trabajadora como fuerza política independiente, luchando por la expropiación de las fortunas y corporaciones de la élite gobernante.

La ola global de huelgas y protestas de la clase trabajadora, que se ha intensificado desde el inicio de la pandemia, muestra el inmenso potencial para el desarrollo de una dirección revolucionaria internacional, armada con un programa socialista y capaz de unir a la clase trabajadora de todas las razas y naciones en la lucha por el poder político.

(Publicado originalmente en inglés el 8 de octubre de 2020)

 

El autor también recomienda:

Union shuts down Brazilian postal workers’ strike after court paves way for privatization
[30 septiembre 2020]

#Trotsky2020: una calumnia morenista contra el legado de León Trotsky
[4 septiembre 2020]