US History
Introduction à l’ouvrage « Le Projet 1619 du New York Times et la falsification racialiste de l'histoire
Par David North, 9 janvier 2021
Voici l’introduction du président du comité éditorial international de WSWS, David North, à un volume, disponible en janvier 2021, qui contient les principaux entretiens et essais publiés par le WSWS et qui exposent la falsification raciste de l’histoire américaine par le New York Times.
Lincoln, Dakota 38 et la falsification raciale de l'histoire
Par Renae Cassimeda, 10 novembre 2020
Le WSWS condamne la destruction du monument à Abraham Lincoln à Portland, Oregon, le mois dernier et rejette le faux récit des petits-bourgeois promoteurs de la politique identitaire utilisée pour le vilipender.
Remarques introductives au débat: «Que reste-t-il de la démocratie américaine à la veille des élections de 2020?»
Par David North, 31 octobre 2020
David North a prononcé ces remarques le 28 octobre lors d’un forum en ligne parrainé par le département des sciences politiques de l’université d’État de San Diego.
Tout n’est qu’une simple métaphore : le New York Times tente une nouvelle défense désespérée de son Projet 1619 discrédité
Par Tom Mackaman et David North, 26 octobre 2020
Malgré la suppression par le rédacteur en chef du Times, Jake Silverstein, de l’affirmation de «véritable fondation» et ses autres changements de mots, la position essentielle du Times reste la même. La Révolution américaine a été un événement rétrograde et la défense de l’esclavage sa motivation première.
Bernard Bailyn, historien des périodes coloniales et révolutionnaires américaines, 1922-2020
Par Tom Mackaman, 22 août 2020
Bailyn laisse derrière lui un important corpus de travaux qui ont permis d'élargir la compréhension des conceptions intellectuelles qui ont trouvé leur expression dans la Révolution américaine.
Un entretien avec Ed Achorn, auteur de Every Drop of Blood: The Momentous Second Inauguration of Abraham Lincoln
Par Shannon Jones, 13 juillet 2020
Lors d'une récente conversation avec le WSWS, Achorn a parlé de son livre sur le deuxième discours inaugural de Lincoln et a donné son avis quant aux efforts de diffamation du président qui a gagné la guerre civile et détruit l'esclavage aux États-Unis.
L’attaque de l'héritage révolutionnaire américain par les Démocrates ouvre la voie à Trump
Par Niles Niemuth, 8 juillet 2020
La campagne menée par le Parti démocrate pour discréditer Jefferson, Lincoln et les autres dirigeants des deux révolutions américaines permet à Trump de présenter sa politiques d’extrême droite comme une défense des traditions démocratiques.
L’importance de la discussion en ligne du 4 juillet «La place des deux révolutions américaines, passée, présente et future».
Par David Walsh, 7 juillet 2020
Le «World Socialist Web Site» a marqué le 244e anniversaire de la Déclaration d’indépendance en organisant une discussion avec cinq historiens importants: Victoria Bynum, Clayborne Carson, Richard Carwardine, James Oakes et Gordon Wood.
Les deux révolutions américaines dans l’histoire du monde
Par David North, 6 juillet 2020
Samedi marquait le 244e anniversaire de la proclamation de la Déclaration d’indépendance qui a créa les États-Unis d’Amérique, le 4 juillet 1776. Ce n’est pas seulement l’impact politique direct de ce document, mais plutôt les principes qu’il proclamait qui lui ont donné sa stature historique mondiale.
Ne touchez pas à Lincoln et au mémorial Émancipation! Il faut défendre l'héritage de la guerre civile!
Par Niles Niemuth, 6 juillet 2020
La décision unanime de la commission des arts de Boston d'enlever la statue d'Abraham Lincoln et d'un esclave libéré qui commémore l'émancipation est une attaque réactionnaire contre l'héritage progressiste de la guerre civile.
La politique raciale et communautariste et le second assassinat d'Abraham Lincoln
Par Niles Niemuth et David North, 26 juin 2020
Dans le mois qui a suivi le meurtre de George Floyd, les manifestations de masse, multiraciales et internationales contre la violence policière risquent d’être détournées par une faction de la classe dirigeante qui promeut agressivement un type de politique raciale et communautariste.
Ne touchez pas aux monuments de Washington, Jefferson, Lincoln et Grant!
Par Tom Mackaman et Niles Niemuth, 23 juin 2020
La demande, défendable, de supprimer des monuments aux défenseurs de l’esclavage et de l’inégalité s’est accompagnée d’attaques absolument injustes contre des monuments à la mémoire des hommes qui ont dirigé la Révolution américaine et la guerre de Sécession.
Le Projet 1619 du Times accablé par un «éloge»
Hannah-Jones reçoit le prix Pulitzer pour un commentaire, et non le prix d’histoire
Par Tom Mackaman et David North, 11 mai 2020
Les prix Pulitzer n'ont pas tenu compte des prétentions du New York Times selon lesquelles le Projet 1619 est une contribution importante à la compréhension de l'histoire américaine. Il a accordé à Hannah-Jones le prix du «Commentaire».
L’American Historical Review publie une lettre de Tom Mackaman et David North sur le Projet 1619
23 avril 2020
La lettre était une réponse au rédacteur en chef de l’AHR, Alex Lichtenstein, qui avait auparavant écrit une colonne pour défendre le projet de 1619.
Ma réponse à Alex Lichtenstein concernant le projet 1619
Par Victoria Bynum, 5 février 2020
V. Bynum, l’une des nombreuses universitaires qui ont soulevé des critiques fondamentales à l’égard du projet 1619 du «New York Times», a écrit cette lettre au rédacteur en chef de l’«American Historical Review» en réponse à sa défense du projet, publiée en ligne la semaine dernière.
Martin Luther King Jr. et la lutte pour l'égalité sociale
Par Tom Mackaman et Niles Niemuth, 28 janvier 2020
La conception de King d'un mouvement démocratique de masse pour les droits civils basé sur l'action unifiée de toutes les couches opprimées de la population est remplacée par un récit essentiellement racialiste qui présente toute l'histoire américaine en termes de lutte entre blancs et noirs.
Dans ses résultats de recherche, Google supprime le contenu du «World Socialist Web Site» sur le « Projet 1619 » du New York Times
Par Kevin Reed, 22 janvier 2020
Le contenu populaire, original et faisant autorité publié par le «World Socialist Web Site» sur le projet 1619 du «New York Times Magazine» est supprimé manuellement par Google dans les résultats de recherche.
«Une lecture absurde et unidimensionnelle du passé américain»
L'historien d'Oxford Richard Carwardine sur le « Projet 1619 » du New York Times
Par Tom Mackaman, 14 janvier 2020
Le World Socialist Web Site s’est récemment entretenu avec Richard Carwardine, éminent biographe de Lincoln, au sujet du Projet 1619 du New York Times.
Le Projet 1619 et la falsification de l'histoire: Une analyse de la réponse du New York Times à cinq historiens
Par David North et Eric London, 4 janvier 2020
Le rédacteur en chef du New York Times Magazine, Jake Silverstein, ravivant les distorsions racistes discréditées de la Révolution américaine et de la guerre de Sécession, refuse de corriger les erreurs historiques dans le Projet 1619.
Un entretien avec l'auteure de The Free State of Jones
L'historienne Victoria Bynum sur les inexactitudes du Projet 1619 du New York Times
Par Eric London, 16 novembre 2019
Bynum est une experte de l'attitude des pauvres et des paysans blancs du Sud envers l'esclavage.
Une chronique du New York Times falsifie l'héritage de Eugene Debs
Par Tom Mackaman, 6 mai 2019
Isserman dépeint le premier socialiste américain comme un réformateur moraliste.
L’Holocauste et la fortune de la famille Bush
Par Bill Van Auken, 6 décembre 2018
Nous republions ici un commentaire publié par le WSWS en juin 2003 à la suite de la visite des chambres à gaz d'Auschwitz par George W. Bush, qui était alors président.
L'égalité, les droits de l'Homme et la naissance du socialisme
Par David North, 24 octobre 1996
Conférence prononcée par David North, secrétaire national du Parti de l'égalité socialiste (US), le 24 octobre 1996 à l'Université du Michigan.
